KONTEKS.CO.ID – Nikuba atau Niku Banyu ikut “dikomentari” oleh Elon Musk, CEO Tesla. Musk sepertinya sepakat dengan periset BRIN, menolak teori hidrogen.
Musk skeptis dengan temuan menciptakan bahan bakar dari air. Dia skeptis tentang peran hidrogen dalam peralihan terencana ke masa depan yang lebih berkelanjutan.
Bahkan dia menggambarkannya sebagai hal paling bodoh yang dapat dibayangkan untuk penyimpanan energi. Seperti halnya Nikuba.
Saat wawancara di KTT Financial Times Future of the Car yang digelar tahun lalu, Musk ditanya apakah menurutnya hidrogen berperan dalam mempercepat transisi dari bahan bakar fosil.
“Tidak,” jawabnya. “Saya benar-benar tidak bisa cukup menekankan hal ini -berapa kali saya ditanya tentang hidrogen, mungkin … lebih dari 100 kali, mungkin 200 kali,” katanya.
“Penting untuk dipahami bahwa jika Anda menginginkan sarana penyimpanan energi, hidrogen adalah pilihan yang buruk,” ungkapnya, dinukil CNN, Senin 17 Juli 2023.
Memperluas argumennya, Musk menyatakan, tangki raksasa akan diperlukan untuk menampung hidrogen dalam bentuk cair. Jika disimpan dalam bentuk gas, diperlukan tangki yang lebih besar lagi.
Dijelaskan oleh Badan Energi Internasional sebagai pembawa energi serbaguna, hidrogen memiliki beragam aplikasi dan dapat digunakan di sektor-sektor seperti industri dan transportasi.
Pada 2019, IEA mengatakan, hidrogen adalah salah satu opsi utama untuk menyimpan energi dari energi terbarukan. Teknologi ini dinilai menjanjikan sebagai opsi dengan biaya terendah untuk menyimpan listrik selama berhari-hari, berminggu-minggu, atau bahkan berbulan-bulan.
Organisasi yang berbasis di Paris itu menambahkan, bahan bakar berbasis hidrogen mampu mengangkut energi dari energi terbarukan dalam jarak jauh —dari daerah dengan sumber daya Matahari dan angin yang melimpah, seperti Australia atau Amerika Latin, ke kota-kota yang haus energi ribuan kilometer.
Argumentasi Elon Musk Menolak Nikuba
Musk memiliki sejarah dalam mengungkapkan pendapat yang kuat tentang sel bahan bakar hidrogen dan hidrogen.
Beberapa tahun lalu, ketika subjek tersebut muncul saat berdiskusi dengan wartawan di Automotive News World Congress, Musk menggambarkan sel bahan bakar hidrogen sebagai “sangat konyol”.
Pada bulan Juni 2020 dia men-tweet “sel bahan bakar = penjualan bodoh”. Lalu satu bulan kemudian kemudian menyatakan penjualan hidrogen bodoh tidak masuk akal.
“Itu tidak terjadi secara alami di Bumi, jadi Anda harus memisahkan air dengan elektrolisis atau memecahkan hidrokarbon,” katanya kepada Financial Times.
“Saat Anda memecahkan hidrokarbon, Anda benar-benar belum memecahkan masalah bahan bakar fosil, dan efisiensi elektrolisisnya buruk,” tukasnya.
Saat ini, sebagian besar produksi hidrogen didasarkan pada bahan bakar fosil. Metode produksi lainnya termasuk menggunakan elektrolisis, dengan arus listrik yang memisahkan air menjadi oksigen dan hidrogen.
Jika listrik yang digunakan dalam proses ini berasal dari sumber terbarukan seperti angin atau surya, maka ada yang menyebutnya hidrogen hijau atau terbarukan.
Proyek hidrogen menggunakan elektrolisis telah menarik minat dari perusahaan besar dan pemimpin bisnis dalam beberapa tahun terakhir, tetapi tampaknya Musk bukan salah satunya.
“Efisiensi elektrolisis … buruk,” katanya kepada Financial Times. “Jadi Anda benar-benar menghabiskan banyak energi untuk… memisahkan hidrogen dan oksigen. Kemudian Anda harus memisahkan hidrogen dan oksigen dan memberinya tekanan —ini juga membutuhkan banyak energi.”
“Dan jika Anda harus mencairkan … hidrogen, ya Tuhan,” lanjutnya. “Jumlah energi yang dibutuhkan untuk… membuat hidrogen dan mengubahnya menjadi bentuk cair sangat mencengangkan. Ini adalah hal paling bodoh yang bisa saya bayangkan untuk penyimpanan energi.”
Sudut Pandang Berbeda Nikuba
Musk mungkin meremehkan peran hidrogen dalam transisi energi, tetapi suara berpengaruh lainnya sedikit lebih optimistis.
Di antaranya, Anna Shpitsberg, Wakil Asisten Sekretaris untuk Transformasi Energi di Departemen Luar Negeri AS.
Shpitsberg menyebut hidrogen sebagai teknologi pengubah permainan yang berbicara kepada berbagai sumber lain.
“Sebab dapat mendukung nuklir, dapat mendukung gas, dapat mendukung energi terbarukan,” katanya.
Di tempat lain, Michele DellaVigna dari Goldman Sachs pemimpin unit bisnis ekuitas komoditas untuk wilayah EMEA, menyoroti peran penting yang menurutnya akan terus berlanjut.
“Jika kita ingin mencapai net-zero, kita tidak bisa melakukannya hanya melalui energi terbarukan,” katanya.
“Kami membutuhkan sesuatu yang mengambil peran gas alam saat ini, terutama untuk mengelola musiman dan intermitten, dan itu adalah hidrogen,” bantah DellaVigna, menjelaskan hidrogen sebagai “molekul yang sangat kuat”.
Kuncinya, katanya, adalah memproduksinya tanpa emisi CO2. “Dan itulah mengapa kita berbicara tentang hijau, kita berbicara tentang hidrogen biru,” ujarnya.
Hidrogen biru mengacu pada hidrogen yang diproduksi menggunakan gas alam —bahan bakar fosil— dengan emisi CO2 yang dihasilkan selama process ditangkap dan disimpan. Ada perdebatan sengit seputar peran hidrogen biru dalam dekarbonisasi masyarakat.
“Apakah kita melakukannya dengan elektrolisis atau kita melakukannya dengan penangkapan karbon, kita perlu menghasilkan hidrogen dengan cara yang bersih,” kata DellaVigna. ***
Baca berita pilihan konteks.co.id lainnya di:
"Google News"