KONTEKS.CO.ID – SVB kolaps. Regulator AS pun bertindak menyita aset Silicon Valley Bank (SVB) pada akhir pekan kemarin, setelah mengambil-alih lembaga keuangan mikro tersebut. Ini adalah kegagalan terbesar lembaga keuangan di sana sejak puncak krisis keuangan lebih dari satu dekade lalu.
Silicon Valley, bank terbesar ke-16 di AS, bangkrut atau SVB kolaps setelah deposan -sebagian besar pekerja teknologi dan perusahaan yang didukung modal ventura- menarik uang mereka pekan lalu karena kecemasan atas situasi bank menyebar.
Bank tidak dapat lagi mengatasi penarikan besar-besaran pelanggannya dan upaya terakhirnya untuk mengumpulkan uang baru tidak berhasil. Hingga akhirnya SVB kolaps atau bangkrut.
Oleh karena itu otoritas AS secara resmi mengambil alih bank tersebut dan mempercayakan pengelolaannya kepada badan AS yang bertanggung jawab untuk menjamin simpanan, yakni Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) -LPS-nya AS.
Sedikit diketahui masyarakat umum, SVB berspesialisasi dalam pembiayaan start-up dan telah menjadi salah satu bank terbesar di AS berdasarkan ukuran aset: pada akhir 2022. SVB memiliki aset sebesar USD209 miliar dan sekitar USD175,4 miliar dalam deposito.
Kecemasan Muncul di Kalangan Pekerja Teknologi
Kematiannya tidak hanya mewakili kegagalan bank terbesar sejak Washington Mutual pada tahun 2008, tetapi juga kegagalan bank ritel terbesar kedua di Amerika Serikat.
Laman euronews melaporkan, Menteri Keuangan AS, Janet Yellen, memanggil beberapa regulator sektor keuangan bersama pada hari Jumat untuk membahas situasi tersebut, mengingatkan dia memiliki “kepercayaan penuh” pada kemampuan mereka untuk mengambil tindakan yang tepat dan bahwa sektor perbankan tetap “tangguh”.
Di California, beberapa nasabah yang gugup bertanya-tanya bagaimana mereka dapat mengakses dana mereka. Beberapa mencoba menebak apa yang terjadi melalui pintu kaca yang tertutup.
Di bagian depan, selembar kertas FDIC mengatakan mereka dapat, mulai hari ini, menarik hingga USD250.000.
“Ini tidak bagus. Banyak (pemodal ventura) yang lebih besar memiliki simpanan sangat tinggi di sini,” kata seorang nasabah yang tidak mau disebutkan namanya. Bos pemula, dia menggunakan bank untuk membayar karyawannya dan ini mengkhawatirkan mereka.
Di pasar, gerakan panik dimulai pada hari Kamis, setelah SVB mengumumkan bahwa pihaknya berusaha untuk mendapatkan modal dengan cepat untuk mengatasi penarikan besar-besaran nasabahnya. Namun upayanya gagal dan telah menjual sekuritas keuangan senilai USD21 miliar, kehilangan USD1,8 miliar dalam proses penjualannya.
Pengumuman tersebut mengejutkan investor dan menghidupkan kembali kekhawatiran tentang kesehatan seluruh sektor perbankan. Terutama dengan kenaikan suku bunga cepat, yang menurunkan nilai obligasi dalam portofolio mereka dan meningkatkan biaya kredit.
Empat bank terbesar AS kehilangan USD52 miliar di pasar saham pada hari Kamis dan setelah itu, bank-bank Asia dan kemudian Eropa menggelepar.
Di Paris, Société Générale kehilangan 4,49 persen, BNP Paribas 3,82 persen dan Crédit Agricole 2,48 persen. Di tempat lain di Eropa, bank Jerman Deutsche Bank turun 7,35 persen, bank Inggris Barclays 4,09 persen dan UBS Swiss 4,53 persen.
Di Wall Street, bank-bank besar pulih Jumat setelah kejatuhan pada hari sebelumnya. JPMorgan Chase mengambil 2,54 persen sementara Bank of America dan Citigroup kehilangan kurang dari 1 persen.
Bank menengah atau lebih fokus pada satu jenis pelanggan, di sisi lain, menghadapi gejolak yang lebih besar, dengan First Republic, misalnya, turun hampir 15 persen dan Signature Bank, dekat dengan kejadian cryptocurrency, turun 23 persen.
“Seperti yang sering terjadi di bidang keuangan, masalahnya tidak muncul seperti yang kami harapkan,” kata Alexander Yokum dari CFRA.
“Banyak pengamat bertanya-tanya tentang utang yang menumpuk di kartu kredit atau di pasar real estat kantor. Kejatuhan bank tidak diharapkan,” reaksi berantai yang dimulai dengan penarikan besar-besaran nasabah, katanya kepada AFP.
Sejak krisis keuangan 2008/2009 dan runtuhnya bank Amerika Lehman Brothers, bank harus memberikan bukti soliditas yang diperkuat kepada regulator nasional dan Eropa mereka.
Misalnya, mereka harus membenarkan tingkat modal minimum yang lebih tinggi untuk menyerap kerugian. Bagi analis Morgan Stanley, “tekanan pendanaan yang dihadapi SVB sangat unik” dan bank lain tidak menghadapi “krisis likuiditas”.
Lalu bagaimana dengan industri keuangan di Indonesia, apakah bisa terdampak? Sejauh ini, Kementerian Keuangan, OJK, BI belum memberikan respons atas “musibah” keuangan di AS ini. ***
Baca berita pilihan konteks.co.id lainnya di:
"Google News"